AI 검색 최적화를 위한 SEO·접근성 점검과 답변 검증
AI 검색이 문서를 찾고 답변을 만드는 원리에서 SEO와 웹 접근성의 역할을 설명합니다. 가상의 요금 안내 페이지를 바탕으로 수집 경로와 정보의 정확성을 확인하고, 체크리스트와 LLM 검토를 CMS 운영에 적용하는 방법을 살펴봅니다.
칼럼 읽기지금 읽을 칼럼
aio / seo
검색에 발견되는 일과, 정확하게 전달되는 일.
최근의 질문들
전체 칼럼 보기-
미용실이 ChatGPT로 홈페이지를 만드는 시대, 웹 개발의 가치는 어디에 있을까요
미용실의 홈페이지 직접 수정 사례에서 별도 예약 시스템과 무료 정적 호스팅, 운영 기술부채를 살펴보고 AI 시대 웹 제작사와 개발자에게 필요한 검색·접근성·UX 역량을 생각합니다.
-
디지털 지갑을 쓰지 못하는 사람의 인증 경로
디지털 지갑과 웹이 연결돼도 이용자가 인증을 마칠 수 있는지는 별개다. 동의·취소·복구 과정을 살피고, 대체 경로의 접근성과 필요한 신원 확인·개인정보 보호를 함께 검토하는 표를 제안한다. 실제 구현을 시험한 결과는 아니다.
-
MCP 거버넌스 감사에서 성공 종료는 성공을 증명하지 않는다 — 15회 실행 전부 exit 0이었지만 측정은 실패했다
검증 파이프라인이 성공 신호를 보내도 실제로는 아무것도 측정하지 못했을 수 있다. 15회 실행이 전부 성공 종료 코드로 끝났지만, 결과 파일이 없거나 출력이 비어 있어 측정 자체가 실패한 사례를 보여준다.
-
MCP 서버 리스크 점검은 결과 파일이 없으면 0점으로 기록된다 — 리스크 0과 측정 불가를 구분하는 규약이 먼저다
점검 도구가 성공이라고 말해도 결과 파일이 비어 있으면 그 0점은 리스크 없음이 아니라 측정 안 됨이다. 점수 도구 도입 전에 설정 파일 스냅샷과 셀별 결과 파일이 없으면 실패로 기록되는 저장 규약부터 만들어야 한다.
-
AI 학습만 거부하고 검색 노출과 인용을 유지하는 robots.txt 설정은 OpenAI 봇 토큰에서는 공식 문서로 보장되지만, Google-Extended는 학습과 인용을 한 토큰에 묶어 그 분리를 제공하지 않는다
robots.txt 파일 하나로 AI 로봇의 방문을 통제할 때, 검색에는 나오면서 학습만 막는 설정이 제공사마다 가능 여부가 다르다. 이 글은 내 사이트의 실제 파일과 여섯 로봇의 응답 실험, OpenAI와 Anthropic의 공식 문서를 대조해 어디서 분리 설정이 보장되는지 좁혀 본다.
태그로 찾아보기
태그 전체 보기최근 칼럼 5편에 붙은 태그입니다.
글을 쓰는 이유
개발과 운영에서 배운 것을 나눕니다.
AI와 웹 개발, 자동화를 다루며 겪은 문제와 해결 과정을 정리합니다. 비슷한 일을 하는 분들이 기술을 선택하고 활용하는 데 도움이 되는 글을 쓰고 싶습니다.
김장욱